艺术媒体的赞扬现在己经过去了，大众的媒体这边才到了一半。这些媒体关注方逸和波比勒的作品，主要就是因为一条，大众的审美终于和艺术家和批论家审美一致了。这些人说的好作品，自己也能看出好了，虽说好在哪里还不一定用嘴巴可以完全表达出来，但是！确实让没什么艺术修养的大众觉得画的好了，看这几幅作品不用人云亦云了。

作品的展览这次是在美国展出一个月，然后移师欧洲几国再展览一个月。

现在在美国展出的时候，是场场都满，很多人都扬了美国精神，平时干点儿什么事情都喜欢拖家带口的，几乎看画展的老老小小都有，其中怕有一半都是带着孩子来看画展的父母。

有了这样的效果，方逸和波比勒的名气立刻又上升了一层，尤其是方逸还是呆在美国洛杉矶这个城市里。定居于洛杉矶怎么说听起来也更像是自己人，是吧？画展开到哪个城市，都是不少人来看。

而一位网友还在自己的社交网络上长了一篇文章，主要是就是讲述了自己一直以来看所谓的艺术家感受，当然了语言很活泼，带着很重的调侃味道。

这位在自己的文章最后，说了一句：我己经三十四岁了，在这浑浑噩噩的三十四年里，就在昨天，我第一次感觉到自己和艺术这个玩艺儿有了一点儿交集，它不再是让我看着连我们家的狗都能扑啦出来的东西了，不再是乱糟糟的歪七扭八，让人看多了就想吐的东西了。它就是被人画在画布上，而你在看的时候立于你的眼前。当你看画的时候你只要打开你的眼睛即可，不需要再张开你的耳朵。

这位网友看来真是看过几场画展，所谓的张开耳朵就是以前看画展的时候，你想理解艺术家的作品就需要听他说自己画的是什么，表现是什么！如果他不说你是看不明白的。其实就算是艺术家说了，你也不一定看的明白，因为十有**这个艺术家自己也不明白自己捣鼓的什么玩意儿！

这下子不要用耳朵看画，立刻开始随着这篇文章传开了。在网上一些抽像艺术画被网友们开始戏称为要用耳朵看的作品，这东西根你的眼睛无关！

网上这么一闹，而且很多的网友都开始认同这样的说法，你说是艺术那我看不懂我当然可以说这不是艺术！

我都看不明白你画的哪里厉害了，表达什么了，你就说你抹的是艺术，我乱抹的就不艺术？画布上贴两块平行的长胶带，从一边到对边，然后在两块胶布中间刷上颜料，最后撕开胶布就敢说你的线画的直？幼儿园的小学生都能画出这么样的直线来！给别人刷墙在老师傅干的比你还好呢。

现在一些人说的什么都是绘画，人人都是艺术家，这下子有点儿搬起石头砸自己的脚了。

关于人人都是艺术家这么扯淡的事情，大众听着心里是舒服了，不过你再艺术家摆弄出的东西也没人要。所谓你的艺术创作怕是连你自己都不喜欢，还指望别人喜欢？所谓的人人都有的事情，你仔细想想看基本都是和你无关的。

很快的就有人提出后面所谓的艺术，倒底是胡来的还是真的是？

网上这么一热闹，媒体自然是跟着热闹了起来，邹鹤鸣的烦心事儿就来了，时不时的一个电话就打到办公室里来，如果是直接说约谈什么，秘书还能婉言拒绝，不过总有些聪明人能把电话打到邹鹤鸣的办公桌上，这些人就让邹鹤鸣头疼了。

“哎！”邹鹤鸣放下了手中的电话，转过了自己的大办公桌走到了办公室的门口对着秘书说道：“以后再小心一点儿吧，有电话问的尽可能详细一些！”。

这些小报实在是有点儿让邹鹤鸣有点儿无奈，说是接受采访吧，这些媒体指不定在就把话题扯到什么地方去了，说不准就是会问方逸什么年纪和女人第一次上的床。别以为这些媒体问不出来，就是更私密一点儿东西只要你敢说它就敢报道，这些人可不管你合不合什么时宜，销量就是他们的时宜。

当然了接受采访是不可能的，这些小报连邹鹤鸣都看不上眼，怎么可能拿去问方逸要不要接受采访。更何况就在几天前，方逸还婉拒了《纽约时报》的记者专访，而方逸给出的理由是自己准备安下心来思考自己的新作品。

遭到了拒绝的《纽约时报》还是继续报道着画展的事情，更没有抹黑方逸说什么耍大牌之类的，对于艺术家或许大众的媒体都把自己尺度放的很宽，似乎感觉只要不杀人放火，抢银行，就是个好艺术家似的！当然了这也是说说的，现在的社会，画画的也没几个身体棒的到把刀剑玩的贼溜的，整天呆在画室里，不见天日的就是想干点儿杀人放火的事儿，那也要有那份体力不是？(未完待续。。)